Λάβαμε την απάντηση για τα παράνομα τέλη από τον Δήμαρχο Βύρωνα: "Παράνομος ο Συνήγορος του Πολίτη"!

Ο δήμαρχος Βύρωνα, κ. Χαρδαλιάς, σχετικά με τα αυξημένα τέλη που επέβαλε στους κατοίκους του Βύρωνα, για τα οποία ο Συνήγορος του Πολίτη έχει ήδη εκδώσει πόρισμα (http://www.synigoros.gr/pdf_01/porvir.pdf) με το οποίο κρίνονται παρανόμα και αντισυνταγματικά, σήμερα 15-7-08 σε τηλεοπτική πρωινή εκπομπή του ΑΝΤ1 δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι ο Συνήγορος του Πολίτη είναι παράνομος !!!

Έτσι, πανηγυρικά λάβαμε την απάντηση του δημάρχου Βύρωνα στο εύλογο ερώτημα των πολιτών του δήμου εάν θα συμμορφωθεί και, σύμφωνα με τις επιταγές του Συντάγματος, των αρχών της χρηστής διοίκησης, των νόμων και εν τέλει του Πορίσματος του Συνήγορου του Πολίτη, αφενός μεν, ανακαλέσει αμέσως τα παράνομα τέλη, αφετέρου δε, επιστρέψει τα ήδη παρανόμως καταβληθέντα τέλη στους κατοίκους.

Ας απαντήσει επιτέλους ευθέως ο δήμαρχος Βύρωνα τι σκοπεύει να κάνει.

Πάντως, όπως φαίνεται, η μόνη οδός που μένει στους κατοίκους είναι οι ομαδικές προσφυγές στη δικαιοσύνη.

Πώς προστατεύεται ο πολίτης από την αυθαιρεσία της εξουσίας;

Ένα τεράστιο ζήτημα που (ξανα)ανοίγει με το θέμα των παράνομων (όπως ο Συνήγορος του Πολίτη έκρινε) τελών που επέβαλε ο δήμος Βύρωνα σε όλους τους κατοίκους και επαγγελματίες της περιοχής είναι η προστασία του πολίτη από τις αυθαιρεσίες και παρανομίες του ίδιου του κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Δεν είναι μόνο ότι αυθαιρετεί και επιβάλλει το «νόμο του ισχυρού» αλλά και τελικά εξωθεί το «θύμα» να επωμιστεί την ευθύνη και το κόστος της αποκατάστασης του δικαίου (!).

Στην περίπτωση αυτή,

• οι πολίτες προσέφυγαν στο Συνήγορο του Πολίτη για να ακυρώσουν μια καταφανή παρανομία,


• οι πολίτες πλήρωναν όλον αυτόν τον καιρό τα τέλη, γιατί αλλιώς θα τους κοβόταν το ρεύμα,


• οι πολίτες πρέπει για άλλη μια φορά να προσφύγουν στα δικαστήρια (όπως ο ίδιος ο δήμαρχος ουσιαστικά καλεί), προκειμένου να ζητήσουν πίσω τα χρήματα που με κόπο έβγαλαν αλλά χωρίς καμιά αιδώ και κόπο τους ζητήθηκαν. Και μάλιστα, για να διεκδικήσουν ένα ποσό που ισοδυναμεί με αυτά που θα πρέπει να πληρώσουν σε δικηγόρους.

Το όλο θέμα μοιάζει με τραγελαφική παγίδα, στην οποία όμως αποκλείεται να πιαστούμε.

Απαιτούμε άμεση ανάκληση της παράνομης απόφασης και άμεση επιστροφή των χρημάτων στους κατοίκους.

• Οι πολίτες δεν είναι ένοχοι.


• Οι πολίτες δεν πρόκειται να (ξανα)πληρώσουν για πράξεις που βαρύνουν άλλους.
  

Παράνομα και αντισυνταγματικά τα "ανταποδοτικά τέλη" του Δήμου Βύρωνα

Έτσι έκρινε ο Συνήγορος του Πολίτη, σύμφωνα με πόρισμά του (http://www.synigoros.gr/pdf_01/porvir.pdf) το "ανταποδοτικό τέλος" (ή κατά άλλους χαράτσι) που έχει επιβάλει ο Δήμος Βύρωνα με την υπ. αριθ. 318/22-11-2006 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Παραθέτουμε απόσπασμα από το εν λόγω Πόρισμα:

.... διαπιστώθηκε ότι κανένα από τα παραπάνω κριτήρια δεν πληρούται. Ειδικότερα, δεν συγκεκριµενοποιούνται τα έργα ή οι υπηρεσίες, δεν προσδιορίζεται ρητά και σαφώς ο κύκλος των προσώπων που θα απολαύσουν την ειδική ωφέλεια, ενώ σχεδόν όλες οι δαπάνες τις οποίες πρόκειται να καλύψει το τέλος αφορούν έργα ή υπηρεσίες που αποτελούν νοµοθετηµένο αντικείµενο των αρµοδιοτήτων των Ο.Τ.Α., η χρηµατοδότηση των οποίων γίνεται από άλλα τακτικά έσοδά τους. Παράλληλα, δεν παρατίθενται οι προϋπολογισµοί των έργων που περιλαµβάνονται στην κανονιστική απόφαση. Συνεπώς, η απόφαση του Δηµοτικού Συµβουλίου Βύρωνα στερείται της απαιτούµενης αιτιολογίας και πρέπει να ανακληθεί. Επιπρόσθετα, συνιστά ουσιαστικά πράξη επιβολής φόρου και παραβιάζει το συνταγµατικό περιορισµό των διατάξεων του άρθρου 78. Τέλος, η είσπραξη του τέλους αυτού µέσω των λογαριασµών της Δ.Ε.Η. είναι ανεπίτρεπτη, διότι δεν υφίσταται η απαιτούµενη από το άρθρο 82 ν. 1943/1991 κανονιστική απόφαση, και ως εκ τούτου πρέπει να διακοπεί.
Ο Δήµαρχος Βύρωνα, στις επισηµάνσεις του Συνηγόρου του Πολίτη και στην πρότασή του να ανακαλέσει την απόφαση περί επιβολής του ειδικού τέλους, µε το µε αριθµό πρωτοκόλλου 21215/7­8­22007 έγγραφό του απάντησε ότι η υπ΄ αριθµ. 318/2006 απόφαση έχει κριθεί νόµιµη από την αρµόδια Επιτροπή της Περιφέρειας Αττικής και µόνο η δικαστική ακύρωσή της είναι πλέον δυνατή, ενώ παρέλειψε να σχολιάσει τα επιχειρήµατα που έθεσε υπόψη του η Αρχή.

.... είναι η ενσυνείδητη παραβίαση της νοµοθεσίας, των εγκυκλίων και των νοµολογιακών αρχών. Ο Συνήγορος του Πολίτη θεωρεί υποχρέωσή να τονίσει και πάλι το αυτονόητο, ότι δηλαδή η διοίκηση των τοπικών υποθέσεων από τους Ο.Τ.Α. οφείλει να γίνεται στο πλαίσιο της έννοµης τάξης και µε σεβασµό των επιταγών που απορρέουν από αυτή. Η αρµοδιότητα των Ο.Τ.Α. να επιβάλλουν ανταποδοτικού χαρακτήρα τέλη παρέχεται εξαιρετικά και η άσκησή της δεν πρέπει να προσκρούει στις διατάξεις του Συντάγµατος και των νόµων.

Λαµβάνοντας υπόψη τα πραγµατικά περιστατικά καθώς και την απάντηση που δόθηκε από το Δήµο Βύρωνα, ο Συνήγορος του Πολίτη εκτιµά ότι η αρχή της νοµιµότητας υπαγορεύει να γίνουν οι αναγκαίες ενέργειες προκειµένου να ανακληθούν οι σχετικές κανονιστικές αποφάσεις του Δήµου Βύρωνα.

Αυτό που αξίζει μεταξύ άλλων να σημειωθεί από το παραπάνω πόρισμα είναι ότι για άλλη μια φορά καλούνται οι δημότες και κάτοικοι να πληρώσουν (δικαστικά έξοδα) για να απαλλαγούν από μια καταφανή αυθαιρεσία της δημοτικής αρχής.

Για το θέμα αυτό είναι σίγουρο ότι θα υπάρξουν περαιτέρω ενέργειες, ιδίως αν η δημοτική αρχή επιμείνει στη θέση της ότι μόνο δικαστικά θα μπορέσουν οι κάτοικοι του Βύρωνα να δικαιωθούν (!).

Βλέπε σχετικά και http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100009_01/07/2008_276025